2019年全国法院共受理涉植物新品种纠纷案件38件

  5月8日,最高人民法院在京举办新闻发布会,发布了2019年度《中国环境资源审判》(白皮书)、《中国环境司法发展报告》(绿皮书)和人民法院环境审判典型案例。白皮书显示,2019年,全国法院进一步加强植物新品种、生物遗传资源和基因等知识产权保护,受理涉植物新品种纠纷案件38件,审结25件。

  白皮书显示,2019年,全国法院受理各类环境资源刑事一审案件39957件,审结36733件,判处罪犯114633人,收结案数同比2018年分别上升50.9%、43.4%。受理各类环境资源民事一审案件202671件,审结189120件,同比分别上升5.6%、3.5%。受理各类环境资源行政一审案件47588件,审结42078件,同比分别上升12.7%、0.8%。

  白皮书指出,2019年,人民法院加强生物多样性司法保护,重点审理遗传(基因)多样性保护案件、物种多样性保护案件和生态系统多样性保护案件,对生物(动物、植物、微生物)以及它们所拥有的基因和生存环境进行司法保护,加强植物新品种、生物遗传资源和基因等知识产权保护。

  2019年,全国法院共受理植物新品种合同纠纷、植物新品种育种合同纠纷、植物新品种申请权转让合同纠纷、植物新品种实施许可合同纠纷等案件38件,审结25件。比如在江苏省南京市中级人民法院审理的张有全、张民阁诉沛县胡寨镇农业技术推广服务中心凤杰门市部(下称凤杰门市部)、江苏沛星种业有限公司(下称沛星公司)侵害植物新品种权纠纷案中,张有全、张民阁于2007年10月向农业部申请“临稻16”植物新品种权保护,2013年5月获得授权,该植物新品种权处于有效的法律状态。其后,张有全、张民阁发现凤杰门市部销售、沛星公司生产及销售的种子与“临稻16”植物新品种是同一品种,认为侵害了其拥有的植物新品种权益,故诉至法院。法院通过审查其委托的鉴定机构出具的报告,最终认定凤杰门市部销售、沛星公司生产及销售的种子与案涉“临稻16”植物新品种是同一品种,构成侵权,应承担赔偿责任。

  该案裁判强调任何单位或者个人未经品种权所有人许可,不得为商业目的生产或者销售该授权品种的繁殖材料;同时亦指出植物新品种权是一项公示的权利,作为同领域的生产经营者应当给予相应的关注,对于保护与鼓励培育使用植物新品种有积极意义。(本报记者 孙芳华)

上一篇:斗牛qipaiapp看牌
下一篇:1名医生20名护士 中国大陆唯一植物人托养机构开

 

相关资讯 Releva ntnews
热点资讯 Hot spot
head
服务热线

http://www.historyt-shirts.com

cc彩票,cc彩票平台,cc彩票官网,cc彩票开户,cc彩票注册,cc彩票投注,cc彩票登录 版权所有

网站地图